jueves, 31 de diciembre de 2009

2009 Un año de contradicciones vitales.

La gran paradoja política: Presidenta a Ud. la queremos, pero no a quienes la acompañan


Intentar un recuento en medio de una campaña de segunda vuelta en las elecciones presidenciales, es un difícil desafío, ya que estamos sesgados por las noticias en desarrollo, como la renuncia de dos presidentes de partidos, PPD y PRSD, quedando en el aire la de Escalona, PS, y Latorre, PDC. Porque ellos tienen responsabilidad política en las causas profundas de la debacle oficialista, ya que desoyendo el clamor de las bases, organizaron las Primarias más truchas e impresentables que hubiese ideado el mejor dictador, con las consecuencias de una gran ruptura díscola y un voto castigo que tiene a la Concertación a 17 días de perder el poder después de 20 años.


Este año fue marcado por ese acontecimiento, desde donde emergió el liderazgo dinámico, transversal y joven de Marco Enríquez Ominami, un diputado que había mantenido disputas internas para corregir malas prácticas en el Congreso, pero que era un desconocido a nivel de la gente que no sigue la política. 

Por lo tanto, Escalona, Gutemberg Martínez, son los grandes responsables de la jugada cupular que catapultó a ME-O a la máxima popularidad, catalizando un desencanto con los estilos poliíticos qiue representó un 20,13% del electorado de primera vuelta.


La contradicción vital es que Michelle Bachelet es percibida en lo personal, como mujer y estadista,  con un casi 80% de adhesión, lo cual no significa que la gente esté contenta con el modelo, el cual presentó este año el caso de la colusión de farmacias que mostró el abuso que se produce a nivel de grandes corporaciones que transgreden la ley para maximizar sus ganancias. 

Este 2009 ha sido el último capítulo de la coalición gobernante, atrapada en un grupo transversal que ha concentrado el poder y ahora es responsable de perder el gobierno. No son los méritos de Sebastián Piñera, que mantiene su confusión de intereses, sin haber vendido sus acciones de LAN o de Chilevisión o de Negro y Blanco (Colo Colo). Los conflictos de intereses si gana serán muy grandes y la promesa de desprenderse de sus negocios no se ha concretado.


La impronta progresista de un 55% de votación Frei+Arrate+ Marco está traslapada con un sentimiento de voto por el desalojo de esos grupos que han mantenido el poder en forma pragmática, sin abrir cauces de renovación al interior de los partidos políticos y utilizando el cuoteo para mantener en el gobierno o en los directorios de las corporaciones del sector privado, a sus militantes de élite, esa masa crítica que circula por los cargos cambiando de sombrero y de funciones, pero repitiéndose constantemente el plato.


El desalojo es cierto que lo inventó Allamand, pero quienes lo aplicaron fueron los concertacionistas con sus cúpulas.

Lo cual lleva a una paradoja: Presidenta te queremos, pero no a quienes te acompañan. A esos queremos cambiarlos de raíz porque se han mal acostumbrado con el poder y de allí sus malas prácticas antidemocráticas.


En definitiva, no es la derecha la que ha ganado. Es la propia Concertación la que ha encabritado a su pueblo progresista, el cual está gritando en los resultados de la primera vuelta, que no basta con autoproclamarse progresista o de izquierda, sino que se trata de aplicar medidas concretas. Medir la consecuencia de esos progresistas de pura boca  con las demandas básicas que exige la ciudadanía, acciones políticas que sean enérgicas para hacer tributar más a las grandes empresas y hacer tributar menos a la clase media; medidas para que el Estado recupere su rol Responsable en Educación, Salud y Obras Públicas; medidas para que en lo previsional se rescate o al menos morijere el poder de las AFP, con una AFP pública. Medidas para incentivar las energías limpias y evitar las contaminantes; medidas para preservar el medio ambiente y comenzar a pagar la gran deuda social en esa materia en extensos territorios depredados por el capitalismo salvaje imperante.


El test del progresismo es como el de la blancura. Por eso no basta con hacer gárgaras con la palabra. El 2009 es la lección de una civilidad que recupera espacios y una juventud que comienza a tomar la posta, pese a la reticencia de los gerontes cupulares.


La Presidenta se esfuerza en trasladar su encanto a Eduardo Frei, pero la tarea es difícil. Porque si el desalojo viene de dentro de la propia Concertación, refundarla en 15 días sería una tarea imposible, que no tendría credibilidad.


Queda sólo jugar al mal menor. Y allí que cada cual tome sus decisiones.


De nuestra parte le deseamos, un Feliz 2010, año del Bicentenario de la Primera Junta de Gobierno, inicio del proceso independentista de Chile.
_______________________


Valparaíso 31 de diciembre de 2009.



Una mirada libre a nuestro entorno

martes, 29 de diciembre de 2009

A dos años de la partida de Julio Martínez, JM.


El Adiós a Julio Martínez, el inmenso comunicador social


Cruzó la meta de llegar al 2008 y entonces partió. Don Julio Martínez Pradanos dejó esta dimensión terrena. Su gran inteligencia le permitió lucidez hasta el último momento, cuando se quedó en el sueño.

Marcó un estilo de periodismo deportivo que se hizo célebre a partir de aquellos relatos del Mundial del 62. Un hombre especial, chapado a la antigua, obsesivo en su relación con su madre y afortunado en la gran esposa que lo acompañó toda la vida. La televisión, su canal 13, le permitieron cruzar el siglo XX y posicionar su palabra en las nuevas generaciones.

La radio y la televisión le permitieron dejar siempre ese mensaje humano. Comentar de todas la cosas que forman parte de la vida del hombre y mujer, niños y niñas, vocativos con los que siempre abría sus tertulias radiales. Cuando escribí mis libros de poesía, por allá por los ochenta, se los envié a su programa radial y recuerdo que les dedicó un largo espacio, leyó los poemas que le gustaron más y me dio ese espaldarazo que un joven necesita para crecer. Así era Julito Martínez, cercano, afectuoso, agudo, un inmenso comunicador social.

En su homenaje escribí el artículo Hombres de dos siglos, que salió publicado el año 2003.

Hace algunas décadas, aunque ahora parezcan siglos


Hernán Narbona Véliz
Este columna fue escrita casi cinco años atrás, pero vale la pena reeditarla como homenaje al periodista deportivo que marcó una época


EN UNA SIMPÁTICA broma, mis hijos me han achacado el síndrome del “mundial del 62”, comparándome con el querido periodista Julio Martínez, y todo por un par de artículos que he escrito remontándome a las lecciones de las abuelas y a los tiempos en que el año 2000 era un futuro lejano. Porque para quienes jugamos a las bolitas, al trompo, a la Troya y a la escondida con las vecinas del barrio, el año dos mil era esotérico, algo para lo cual había que prepararse portándose muy bien, ya que era el preámbulo de nuevos tiempos.

Por eso se me ocurrió dejar aclarado en esta crónica el espíritu que trasunta enhebrar la visión de futuro con lo que fueran las épocas en que aprendimos de democracia en torno a la mesa familiar, donde llegaba el tío radical, director de escuela; el carabinero del retén de la cuadra; un par de tíos santiaguinos que habían trabajado en la casa de Moneda (que yo siempre confundía con el Palacio de La Moneda), todos compartiendo la hospitalidad deportiva y socialista de mi padre, escuchando después de almuerzo los partidos por la radio y yendo en patota a los estrenos teatrales de los radioteatros con tías, mamá y abuelitas, en las primeras salidas de infancia.

Las otras ocasiones eran los circos y allí a los niños que estaban en la galería los patos malos les robaban los zapatos –cuestión que siguen haciendo ahora en los supermercados- y se disfrutaba a los trapecistas, los payasos sin doble sentido, el maní confitado y los algodones de azúcar, aunque siempre preferí las manzanas confitadas.

Cuando uno quiere transmitir vivencias a los jóvenes de hoy debe aclararles que en ese entonces no había televisión. Que era la época de radio, de series patrióticas como el Adiós al Séptimo de Línea, o espacios como el Hada Madrina, de donde salieron los famosos locutores de los setenta y ochenta. Yo tengo una memoria excelente para recordar mi niñez y adolescencia y una amnesia asimilada de adrede para el período de los setenta a los ochenta.

Cuando me echan la talla de que estoy como Julito, difundiendo la botica de la abuela, recordando el tiempo de sueños colectivos, creo es bueno ser agente vinculante de dos siglos. Porque gracias a las nuevas tecnologías, en las que afortunadamente me muevo como pez en el agua, puedo establecer redes con amigos y conocidos de diferentes lugares del mundo y junto con dibujar proyectos, vamos intercambiando visiones del mundo, aspiraciones políticas que tienen que ver con la humanidad sin fronteras o con la familia, dos espacios en donde todo ser humano puede encontrar similitudes, ya que son afectos y sueños los que caracterizan los hogares y a partir de allí las personas pueden empinarse en sus utopías, para ser mejores y para construir felicidad.

Puedo admitir que ese síndrome del Mundial del 62 –ahora que los próceres han ido partiendo– es un momento de sano orgullo y me emociona cuando Julio Martínez lo rememora con vehemencia. Porque Chile ahora necesita cargar las pilas para inventar una sociedad más humana.

Estamos cruzados por conductas incorrectas que han distorsionado el sentido de servicio público. La sociedad de hoy es despiadada con los mayores, ha impuesto un individualismo que lleva a relaciones cortoplacistas y de bajo compromiso. En esto se debe anotar que ha habido en los 40 años que siempre reseña Julio Martínez, una responsabilidad muy grande y silenciada de toda una generación, personas militantes que fueron candiles de la calle y oscuridad de su casa. Me refiero a la gente de mi tiempo, que abrazaron la lucha social, el cambio, pero olvidaron los afectos y las responsabilidades de hogar. Si duda de esto, haga una estadística rápida entre las personas que superan los 45 años para saber cuántos han mantenido una única familia, cuántos se divorciaron y muchos de esos en varias ocasiones. Esto no es historia, es asunto presente, causas profundas de una sociedad enferma de miedo y egoísmo, de donde ha derivado un clima de inseguridad para los que ahora son treintones y se encuentran en dificultad para cultivar afectos y poder comprometerse con una pareja, con hijos, con un proyecto, con su país.

Por eso, el síndrome del Mundial del 62 es algo que da para pensar, porque nos remonta a un tiempo en que vivíamos con mucha mayor estabilidad, teníamos barrios, vecinos solidarios, no había miedo y la gente solidarizaba. Era el período de una república noble, más pobre, pero mucho más honesta.

Al final, creo que asimilé la broma y creo que la voy a compartir en los foros de los sitios web en que normalmente participo. Son cuestiones comunes, en las cuales se puede ver que por mucho que sigamos remontando hacia el siglo XXI siempre será necesario echar un vistazo a las raíces, para corregir errores y no olvidar lo bueno. El 2000 significó cruzar un río tormentoso y para cruzarlo hubo que traer un equipaje liviano, en donde portamos sólo esos valores que nos deben iluminar en los caminos que vienen.

Personas como don Julio Martínez prestan este gran servicio de ser verdaderos faros, iluminando desde sus enclaves de historia las incertidumbres del mañana.
_________________________________________________________________________________


COMENTARIOS SELECCIONADOS DE LECTORES
* Concuerdo en un cien por ciento lo escrito por el señor Narbona Veliz. Desde pequeño vi a J.M. en TV al cual siempre se le dio un espacio entre tanta noticia desanimante. Su oratoria siempre llama la atención; su voz, nos trae recuerdo de reuniones familiares en torno a la TV con tías, primas, primos, mamá, hermanos, junto al Westinghouse. Buenos recuerdos de un tiempo más tradicional, pero más enriquecedor en las conversaciones y relaciones familiares y humanas. ¡Igual que la selección del 62! como bien me han dicho mis padres. Manuel Dinamarca
* En días tan convulsionados y complejos de nuestra sociedad, entre el glamour de las ilustres visitas por la "Cumbre Iberoamericana" que contraSta con la realidad de la mayoría de los ciudadanos, me quiero referir a una persona que forma parte de nuestra realidad, un hombre que nos ha entregado tanta humanidad, Julio Martinez. Él, con todo su profesionalismo, nos condujo por las situaciones y hechos de nuestro país, con una entrega sin igual. Un señor de los medios de comunicación. No hubo necesidad de contar con un aparato de televisión para "ver" sus relatos deportivos, no hubo necesidad de ser invitado a cátedras para ser más eruditos en alguna materia, él a través de la radio y televisión nos brindo tantos conocimientos y por sobre todo nos transmitió mucho amor. Me siento contenta de haberle conocido y de haber escuchado su oratoria. Ojalá el buen Dios y la ciencia nos regalen un poco más de él, ya que es uno de los grandes de esta patria. Yana Mlekuz




Una mirada libre a nuestro entorno
Una mirada libre a nuestro entorno

domingo, 20 de diciembre de 2009

CARTA MAGNA DE COMPROMISO PARA UN GOBIERNO NEO-PROGRESISTA


Este año vivimos un fin de año especial, pues será tema ineludible el de la Segunda vuelta en las elecciones presidenciales del próximo 17 de enero de 2010.


El progresismo es convocado por el candidato Eduardo Frei que pasó a segunda vuelta. Sin embargo, hay personas que votaron por Marco Enríquez que lo harán por Sebastián Piñera. Y así, con cartas al lector, con llamadas telefónicas, con muchas noticias propagandísticas y subliminales, los ciudadanos son bombardeados de sugerencias de votar por uno u otro.

Para que el 55% de personas que votaron de alguna manera por un Chile progresista, pudieran agruparse para mantener la coalición oficialista, se requieren compromisos programáticos que van más allá de lo poco que comprometió Frei en la primera vuelta. 

Se espera una acción cívica abierta y transparente por un piso mínimo de programa de gobierno, que toque de verdad aspectos sensibles del sistema: discutir una reforma tributaria, comprometer Patagonia sin represas y energías limpias, con retiro de proyectos que atentan ambientalmente. Avanzar en el término definitivo del binominalismo y autorizar el voto de los chilenos en el exterior. 

En esta línea hay muchos requerimientos ciudadanos que se hacen oír y es preciso clarificar. Pero lo que se ve, a más de 8 días de la mala posición alcanzada por el oficialismo y el 20,12 logrado por el independiente y díscolo candidato ME-O, no hay señales de esa gran acción cívica de agrupación de fuerzas. 

El asunto no es mero marketing y cambios de vocerías o del look del candidato. Lo que se pide y se siente en las ciudades de Chile, es una gran Carta Magna Ciudadana para gobernar con nuevos rostros y estilos de verdad participativos. Quizás sea la más grande las utopías, después de años de desentendimientos cruzados. Pero al borde del precipicio hasta los más porfiados se arrepienten.

Esto está ocurriendo ahora en Chile y es la noticia en desarrollo que subyace entre los saludos felices de fin de año.
20 de diciembre de 2009- Siete días después d ela primera vuelta.

Una mirada libre a nuestro entorno
Una mirada libre a nuestro entorno

lunes, 14 de diciembre de 2009

Cyber elecciones y neo-participación ciudadana


Es el día 14 de diciembre. El día después de los comicios. 

Sebastián Piñera y Eduardo Frei han pasado a segunda vuelta. El 17 de enero de 2010 se realizará una nueva y definitiva jornada electoral.
 

Los cómputos fueron veloces. Por Radio Bío Bío se marcaron primero tendencias,  y luego, alrededor de las 18:30 hrs. se hizo una proyección nacional acertadísima.
 

Más allá de los hechos políticos, ayer vivimos una gran experiencia cybernética, de comunicación instantánea, a través de las redes de Twitter, Facebook, radio y televisión, que nos permitieron cruzar ideas, comentarios, noticias, en una dinámica sin parangón, en una experiencia nacional de conectividad en Internet que da cuenta del advenimiento de una democracia diferente, donde la relación del cyber ciudadano con sus representantes populares es directa. 

Participar en las redes significa poder opinar, retroalimentar a las fuentes y expandir en las redes los comentarios, percepciones, sentido de humor y análisis sesudos. La capacidad de síntesis, ajustados a 140 caracteres, es exigida como requisito del juego. Pero todos aprenden a expresar en pinceladas agudas sus percepciones e ideas. Un ejercicio de debate, de interacción, de aprendizaje. La combinación de medios hizo ayer que todo Chile fuera protagonista del proceso electoral hasta en sus mínimos detalles, fuimos miles los cyber reporteros desplegados por todo el país, enviando noti-breves, fotografías, saliendo al aire por Skype, dando la noticia al instante.
Imaginé la potencialidad de estas redes para situaciones de contingencia, como una catástrofe, preguntándome si funcionaría para esas situaciones y allí sí que me quedaron grandes dudas. Chile tiene más celulares que habitantes, está en la vanguardia de los nuevos productos tecnológicos, somos mercado de prueba para las innovaciones, hemos incorporado con verdadera adicción las nuevas tecnologías y ayer se demostró que podemos ponerlas al servicio de un buen fin, esta vez de participación ciudadana en un acontecimiento cívico de envergadura histórica.



Ayer comprobamos que Chile está maduro para el voto electrónico.


Quizás no se le haya dado la connotación debida, pero este evento cívico, desde el punto de vista tecnológico marcará un hito en la produndización democrática y el gobierno electrónico en Chile.
Atacama, 14 Diciembre de 2009

Una mirada libre a nuestro entorno

domingo, 13 de diciembre de 2009

FRei y Piñera pasan a segunda vuelta

TENDENCIA DE BÍO BÍO LA RADIO A LAS 17:55 HRS
SEEBASTIÁN PIÑERA 43,9%
 EDUARDO FREI 31,5%
MARCO ENRÍQUEZ+JORGE ARRATE 24,5%

Una mirada libre a nuestro entorno

A tres horas de los primeros cómputos


Un día mediático al cien por ciento. Pero no sólo las comunicaciones tradicionales sino también las nuevas, las extendidas redes del Siglo XXI.

En una experiencia sin par, el periodismo ciudadano, masificado con las plataformas de twitter y facebook, ha cruzado millones de opiniones breves, en 140 caracteres, lo justo para una idea, un flechazo de ingenio o una aguda y sarcástica frase a favor o en contra de un adversario político. 

Los cyber periodistas destacaron los condoros de la mañana: que una urna en Arica venía sin ranura. Se comenta que la debió proveer algún contratista conservador que quiso boicotear el crecimiento de los liberales díscolos. En esos momentos Bomberos en Recoleta trabajaban sacando de un ascensor a 6 personas atrapadas, en un recinto de votación, y por ello el canal TVN cortaba las declaraciones de Marco Enríquez Ominami a la salida de la escuela donde votaba, en Zapallar.  Pero, para eso está el zapping y se pudo escuchar sus declaraciones en otros canales, incluso CNN.


Algunos pelaban que "se había ido en helicóptero" pretendiendo mandarlo en bus interprovincial. 

Hubo tragedias, una persona falleció de infarto en un local de votación. Es decir, al instante, fuimos viéndolo todo, en un reality socio-político que nos involucró, ya no como meros espectadores de una pantalla, sino como ciudadanos con derecho a meter la cuchara.

Hasta este momento, las 14 horas en Chile, cuando faltan 2 horas para los primeros recuentos, Chile es una fiesta cívica, con esto palpable que les he comentado, con esta confianza en que este cyber Chile puede avanzar en una democracia acorde con los tiempos, transparente, exigiendo rendiciones de cuentas.

En Copiapó está caliente el día, pero en la costa, Caldera y Chañaral el día ha sido agradable. La gente votó desde temprano sin grandes aglomeraciones.


Una mirada libre a nuestro entorno

sábado, 12 de diciembre de 2009

VÍSPERAS, VIGILIA Y SILENCIO


VÍSPERAS, VIGILIA Y SILENCIO


Ha sido una campaña abrumadora, bastante sucia, con codazos y golpes bajos principalmente entre aliados de las mismas coaliciones. Queda el gusto agrio de una democracia imperfecta, pero es lo que hay. Frase esta última que no es resignación, sino realismo y desafío, porque los sistemas son en definitiva consecuencia de la soberanía popular. Y si nos escamotearon esa soberanía y nos quedamos pasivamente mirando como eso ocurría, somos como sociedad los únicos responsables de lo que tenemos.

Estamos en vísperas de elecciones presidenciales y parlamentarias. En los ciudadanos que mañana concurriremos a sufragar, se mezclan percepciones y sentimientos encontrados. Esta la certeza de que como país estamos bien considerados a nivel internacional, porque parecemos ordenados, serios, estables y no tan corruptos. Por otra parte, está la sensación de que esa imagen no se condice con lo que el ciudadano de a pie vive en el día a día, desprotegido y temeroso a los abusos, a perder la pega, a no poder seguir cubriendo su alto endeudamiento. Por lo tanto, ese miedo contemporáneo le inhibe a la aventura de cambiar todo aquello que no le gusta.

Por otro lado, la gente quisiera expresar su voto castigo o echar afuera su enojo, su desconcierto o desencanto frente a los resultados que ha tenido la democracia y que resultaran tan desperfilados respecto al ideal de participación, descentralización y dignificación de los sectores medios, motores del desarrollo integral de una nación.

Hay por lo tanto en esta vigilia, una serie de sentimientos encontrados y la apuesta de la ciudadanía puede dar mañana una gran sorpresa. Las encuestas pueden ser manipulables y se convirtieron en instrumentos de campaña, más incidentes que los millones de gigantografías que atosigaron nuestras ciudades hasta resultar insoportables. Viene la hora de la verdad: votar de manera secreta e informada, sin dejarse influir o manipular engañosamente, manejando su propia opinión, con el convencimiento profundo de que su voto es fuerza, es soberana, es la forma de expresión cívica para marcar los destinos de un país, eligiendo entre las opciones, aquella que mejor identifique el ideario de sociedad que se quiere construir.
Hoy es un día de víspera como para ayunar antes de una gran jornada, dejando espacios al silencio gratificante, escuchando la voz de los principios, de los valores, sin dejarse presionar por nadie, sin guiarse nada más que por la conciencia, preguntándonos que clase de país queremos para nuestros nietos y descendencia, en materia de justicia social, armonía, tolerancia, respeto, responsabilidad, ética pública y privada, participación y defensa de las personas, una soberanía popular que sea permanente y se refleje en la consideración permanente de los intereses de la gente, de los espacios locales.

Votemos en función positiva, en función de lo que quisiéramos reflejar como nación, dejando oportunidades para desafiar al futuro con bríos, mística y sin miedos.



Atacama, 12 de diciembre de 2009.
Una mirada libre a nuestro entorno

En sa víspera escribimos:
Más de 8 millones de chilenos ejercerán mañana su derecho y cumplirán el deber ciudadano de emitir sus sufragios, en elecciones de Presidente de la República y de parlamentarios.

Chile será observado por la opinión pública mundial y, seguramente, se demostrará una vez más, la madurez cívica que existe en nuestro país.

Las posiciones en competencia son cuatro: Jorge Arrate, Marco Enríquez Ominami, Sebastián Piñera y Eduardo Frei Ruiz Tagle. Como ninguno de los candidatos alcanzaría el 50% más uno de los votos legalmente emitidos, se deberá desarrollar una Segunda Vuelta. ¿Quienes pasan a Segunda vuelta? Eso lo sabremos este día, alrededor de las 21 horas. Periodismo libre seguirá minuto a minuto esta jornada cívica, desde este blog y mediante Twitter y Facebook, las modernas herramientas que probarán en esta oportunidad todo su potencial, dándole máxima transparencia a los comicios.




martes, 8 de diciembre de 2009

¿Cambios o Cambalaches?



¿Cambios o Cambalaches?

13 de diciembre de 2009: Cambios para perpetuar el modelo, para seguir administrándolo sin que nada cambie o cambios para avanzar de veras en una democracia profunda.

A 5 días de las elecciones presidenciales los indecisos ya se habrán formado opinión y en el secreto del sufragio, sin presiones, en conciencia, cada cual el próximo domingo expresará su decisión. Serán elecciones estrechas cruzadas por una palabra: cambios.

¿La Alianza por Chile quiere cambios? Fundamentalmente quiere cambiar a los que durante 20 años han manejado el gobierno, es su sentir profundo, el desalojo. Pero, en el fondo demuestran satisfacción con la forma como la Concertación les ha administrado el sistema económico, sin tocar los fundamentos del modelo. Los distingos respecto a lo que ha sido el gobierno de la Concertación por 20 años, son leves, sutiles y se refieren fundamentalmente al tratamiento de los atropellos a los Derechos Humanos, que no están dispuestos a aceptar como responsabilidad histórica.

Su gran debilidad, por lo mismo, es su historial, ya que representa a sectores que manejaron el poder en el régimen militar y muchos, incluido su candidato presidencial, se enriquecieron bajo sus reglas del juego. Han buscado neutralizar esta historia manejando y concentrando poder mediático, practicando un populismo que le ha dado resultados, ya que tienen capacidad para llegar a los grupos menos conscientes y más vulnerables de la población, capitalizando demandas y utilizando esos grupos sociales para reivindicar las “bondades del régimen militar” y su herencia. Piñera tiene un brazo atado a la espalda y con ese brazo hace tratos con ex militares a quienes molesta la acción de la Justicia en los casos de Derechos Humanos.

La Concertación se mueve en la paradoja de la popularidad de la Jefa de Estado y el descreimiento en el modelo de cúpulas,  clientelismo y centralismo que han aplicado como estilo de hacer política los responsables de los partidos de la coalición.

La principal debilidad es que la mimetización política que han tenido los otrora líderes ideológicos de la revolución con un modelo heredado, les hizo perder el norte respecto a los cambios profundos que se comprometieron en los momentos de recuperación democrática. La deuda pendiente con el pueblo concertacionista va por el lado de los desencantos éticos que se ha producido al ver que durante 20 años se ha dado el gobierno un grupo elitario que rota en el sistema político o se traslada a la dirigencia empresarial, esgrimiendo un pragmatismo exacerbado y  a costa de principios que han juramentado defender, terminando en la práctica coludidos con intereses particulares, en desmedro del bien común. Desde el punto de vista pragmático, esgrimen la dialéctica de derechas e izquierdas, pero son muchos los que no pasan esta prueba de consecuencia. Este fenómeno político detonó la aparición de los díscolos, de los descontentos, de los apáticos, que en esta actual competencia están a punto de patear el tablero bien mantenido del binominalismo.

El gobierno ciudadano de Michelle Bachelet se desperfiló. Cuando parecía tomar distancia de su antecesor y resguardar su alto capital político que llegó en un momento a 80% de adhesión ciudadana, nuevamente aparecieron las máquinas tradicionales en el Comando de campaña de Eduardo Frei y eso más ha perjudicado que ayudado, ya que el candidato oficialista se alejó de los Océanos Azules para rodearse de lobbistas de cuestionable actuación. Frei ofreció cambios y ser puente con los jóvenes, pero los jóvenes no han sido protagonistas de su propuesta. Al final decidió ser continuidad de la Presidenta Bachelet en materia de protección social y el único cambio sería extenderla a la clase media: Pero eso, sin exigir más impuestos es imposible. Eludió la discusión sobre una reforma tributaria, se restó metódicamente de los debates de fondo. Ser escueto en sus proposiciones fue otro error.

Ha sido Marco Enríquez Ominami el que puso el dedo en la llaga, marcando en su campaña la deuda pendiente en materia de desconcentración del poder, la frágil posición de los espacios locales en el esquema político, la pregonada participación ciudadana que terminó siendo amañada por la burocracia. Fue el diputado díscolo el que comprometió una reforma tributaria que reduzca el impacto de impuestos en las personas y aumente el de las empresas. Esa propuesta no tuvo respuesta sólida de parte de Frei y eso le sumó puntos en contra.

Es así como se desarrolla como un tsunami político respecto a las dos corrientes tradicionales, la Nueva Mayoría, que ofrece sobre todo un cauce para liberar energías sociales que se fueron acumulando en la sociedad por dos décadas. Por esas razones de fondo se han producido los escenarios actuales, donde posiciones contestatarias rompen con las cúpulas y desbordan los diques en una marejada que lo remece todo.

La Nueva Mayoría propone cambios, pero cambios que apuntan a la calidad de la política, a la erradicación de malas prácticas, es una mirada que ha cundido porque capitaliza el desencanto, porque ha interpretado a sectores amplísimos y diversos que tenían como común denominador un descreimiento de la forma actual de hacer política.

Esto quiere resumir los hechos que confluyen en esta situación actual, donde primero aparece la Alianza, donde el conservadurismo refleja un tercio histórico, en el cual se mezclan demócratas liberales y nostálgicos militaristas que no tienen un ápice de arrepentimiento por sus responsabilidades históricas. Luego está un amplísimo sector de la población, de gran diversidad, que alcanza los dos tercios del electorado y que tiene su corazón a la izquierda, es progresista.

En este escenario compiten los candidatos de la Alianza, la Concertación oficialista, la Nueva Mayoría, que sería la Concertación díscola y el Juntos Podemos, que es expresión del Partido Comunista. Esta impronta progresista en sumatoria, sería gobierno sin problemas, de no existir el perverso sistema binominal.

Esta fracción mayoritaria de compatriotas progresistas concurre a estas elecciones para elegir entre dos alternativas, una de continuidad y otra de cambios cualitativos,  más una que partió queriendo ser testimonial, pero, a todas luces se perdió en el intento de debilitar al díscolo candidato independiente.

Este es el cuadro que se clarificará en 5 días. La ciudadanía votará sin miedo sabiendo que existe una gran oportunidad de ventilar el sistema político, dignificar la política como servicio  público, recuperar la participación de la civilidad y profundizar la democracia.



Atacama, 8 de diciembre de 2009.
Una mirada libre a nuestro entorno

domingo, 6 de diciembre de 2009

Política y Negocios



Estamos a una semana de las elecciones presidenciales, cumpliendo el 2010 veinte años de un régimen democrático y un recuento de dulce y agraz.
 

¿Cómo avanzar hacia sistemas políticos más transparentes, en los cuales la relación de los negocios y la política no genere redes de corrupción que deterioren la democracia?

¿Transparentar el financiamiento de los partidos políticos?

¿Fijar por ley incompatibilidades, declaraciones de intereses y patrimonio a los parlamentarios?

¿Exigir por ley un examen detector de consumo de sustancias psicotrópicas a los directivos, autoridades, jueces y parlamentarios?

¿Fijar similares criterios para los miembros de directorios corporativos privados y altos ejecutivos?

¿Cómo profundizar la democracia para eliminar la plutocracia histórica que existe en nuestra sociedad?

En la relación de Política y Negocios: no se puede servir a dos señores, o se está en el servicio público o se está en los negocios.

Cuando se confunden los planos y se usa la política para el enriquecimiento ilícito, el tráfico de influencias, la obtención de prebendas, favores discriminatorios, estamos frente a una de las más peligrosas formas de corrupción, ya que se coluden los intereses particulares -del político o funcionario con los del agente económico privado- para terminar perjudicando el interés de Estado y la leal competencia en el mercado.

Monopolios, relaciones impropias entre autoridades que se reciclan a cargos de directorios de corporaciones privadas a las que antes fiscalizaban, son hechos gravísimos, obviamente contrarios a la ética pública y privada.

La solución de estas trenzas de poder está en profundizar la democracia y la fiscalización ciudadana de los agentes públicos y privados, manejando información en forma libre y responsable y procurando un periodismo independiente y profesional.

Chile tiende a olvidar el quiebre profundo que se vivió hace casi cuatro décadas. La recuperación democrática tiene una deuda pendiente con el periodismo libre, ése que abrió cauces para la verdad. 

Los 20 años de una democracia representativa imperfecta, construida “en la medida de lo posible”, mantienen pendientes los cambios de fondo, como lo son profundizar la democracia y asegurar a la ciudadanía la libertad de expresión y el libre acceso a la información.

Profundizar la democracia significa ganar espacios ciudadanos para una mejor fiscalización de los agentes públicos y privados. En esto el periodismo libre juega un rol social anticorrupción.
__________________
Atacama, 6 de diciembre de 2009.
Una mirada libre a nuestro entorno




sábado, 5 de diciembre de 2009

Periodismo Independiente vuelve como Tribuna ciudadana

Periodismo Independiente ofrece una tribuna de opinión y análisis para dar una mirada libre a nuestro entorno.

Desde el año 2005 hemos mantenido en la blogsfera este espacio para plantear ideas, con respeto a las personas, pero sin  debilidad para decir las cosas por su nombre, sin eufemismos ni dobles estándares. 

Reabro esta tribuna, luego de haber sufrido un ataque pirata en mi antiguo blog. Superada la impasse que produjo el salir de la blogsfera, este nuevo blog se reformula como una forma de seguir participando en la construcción de una sociedad más libre, abogando por la profundización democrática y la transparencia, denunciado toda forma de corrupción, pública o privada, venga de donde venga.